반응형

난 홍상수 감독을 좋아한다.

 

그가 뻔뻔한 건 사실 같지만 그래서 나는 그의 영화를 좋아한다.

 

홍상수라는 사람의 도덕적인 면에 대해 왈가왈부하고 싶지 않다.

 

왜냐고?

 

“이해가 안가면 안 가는 거죠. 제가 어떻게 하겠습니까?”


 

연극과 학생이 감독님은 왜 아무도 이해하지 못하는 영화를 만드세요?”

 

라고 물었을 때 심사위원으로 초청된 영화감독 구경남은 그렇게 답했다.

 

아니, 홍상수는 그렇게 말했다.

이해가 안가시죠? 제가 어찌하겠습니까??

 

그것이 홍상수가 살아가는 유일한 방식이다.

 

고순(고현정)은 홍상수에게 물었다.

 

왜 본인의 이야기를 영화화하세요?

 

“우리는 다른 사람에 대해 잘 모르니까

 

나는 이 영화의 다른 줄거리는 더 이상 소개할 생각이 없다.

 

두 문장의 명대사가 이미 모든 걸 말해버렸으니까.

 

아니 사실 기억조차 나지 않는다.

 

홍상수 영화에 대한 나의 일관된 영화평은 이렇다.

 

평론을 할 만한 입장은 아니지만. 비교적 다른 감독들의 작품보다 많이 봤으니까.

 

지금은 맞고 그때는 틀리다.

누구의 딸도 아닌 해원

북촌방향

옥희의 영화

극장전

여자는 남자의 미래다

! 수정

강원도의 힘

 

내가 보아 온 홍상수에 관한 이야기들은 이랬다.

 

그의 이야기들은 의도섞인 배우들의 어설프고 능청스러운 연기 속에

 

정적이고 지루한 듯 느껴지지만 정신없이 몰입하게 만드는 매력이 있다.

 

언제나처럼 인간이 가지고 있는 양면성과 근본적인 욕망을 본인 스스로를 빗대어 드러낼 수 있는 용기가 있다.

 

당신은 그럴 용기가 있나요? * 영화에는 단 한번도 안 나오는 대사

 

잘 알지도 못하면서.

공효진과의 회식 자리에서 그녀 스스로가 무언가 깨달음을 얻고 완벽해졌다고 얘기할 때의

 

건성건성 듣는 장면도 내가 꼽는 또 하나의 명장면이다.

 

인간의 불완전성은 어쩔 수 없는 것인데 마치 자기가 대단한 사람이 된것 마냥.

 

당신은 어차피 또다시 불완전 해질텐데 라고 말하는 것처럼.

 

우리.

 

모두.

 

잘 알지도 못하면서.

 

* 홍상수 영화를 좋아하거나 싫어하는 어떤 분의 댓글도 환영합니다.

  제 블로그의 첫 번째 악플러가 되어주세요 ^^

 

반응형
반응형

손흥민이 현재라면 황희찬은 미래다.

 

꽃으로 비유해서 손흥민이 자신의 잠재력을 만개했다면

 

황희찬은 꽃망울(아직 피어나지 않은 상태로 개화에 가까이 간 꽃의 상태)이다.

 

그래서 손흥민을 바라보면 눈부시고 황희찬을 보면 두근거린다.

 

그 미래가 너무 기대되기 때문이다.

황희찬의 과거부터 현재까지 그가 걸어온 길을 살펴보자.

 

2018 러시아 월드컵 최종예선에서 9회 연속 본선 진출을 준비하던 당시

 

슈틸리케호의 명단이 공개됐다.

 

올림픽팀 주축 공격수였던 20살의 황희찬은 그렇게 국가대표팀에 승선했다.

 

20168월의 일이었다.

 

그동안 꾸준하게 부름을 받았던 황의조를 대신해서 깜짝 발탁되었기에

 

더 큰 놀라움을 안겨주었다.

 

당시 슈틸리케 감독은 황희찬이 올림픽에서 보여준 수준 높고

 

꾸준한 경기력에 확신을 갖고 역습에 능한 황의조 보다

 

공간이 없는 상태에서도 기술과 스피드로 좋은 결과를 만들어 낼 수 있는

 

황희찬을 발탁했다고 인터뷰에서 밝혔다.

황희찬의 국가대표에서의 전반전은 그렇게 아름답지 못했다.

 

부진한 경기력으로 비난을 받기 시작했고 말레시아팀과의 경기에서

 

악수를 거부하거나 키르키스스탄전에서 경기 중 사포를 시도하기도 하면서

 

여론과 축구팬들의 집중포화를 받기도 했다.

나 역시 그 당시 황희찬의 플레이 스타일을 좋아하지 않았다.

 

특히 패스의 결이 고르지 못하고 투박하며 공격수로서 세련되지 못한

 

골 결정력이 주된 이유였다.

당시 황희찬은 대다수 팬들의 눈밖에 난 선수였다.

 

그의 아래 인터뷰가 당시의 황희찬을 그대로 보여준다고 생각한다.

 

찬스를 살리지 못했다. 집중했는데 힘이 많이 들어갔다"

 

그는 에너지가 넘쳤지만 너무 경직되어 있었다.

 

그러나 황희찬은 굴복하지 않고 날아오르기 시작했다.

그의 일본전 골이 한국을 놀라게 했다면 아래 장면은 세계를 놀라게 한 장면일 것이다.

세계최강 리버풀의 최고 수비수 반다이크(맨체스터시티의 경기에서 가브리에우 제주스에게

 

무려 65경기 만에 드리블을 허용한 것이 유럽 스포츠신문에 도배됐을 정도로

 

그의 수비력은 정평이 나 있음)를 믿기지 않을 정도의 부드러운 기술로 따돌리고

 

득점을 기록한 것이다.

 

나는 오스트리아에서 그의 눈부신 기록들도 리그 자체의 수준이

 

낮기 때문이라고 생각했지만 챔피언스리그에서 황희찬이 보여준 성장에 놀라움을 금할 수 없었다.

 

그는 이미 예전에 내가 알던 거칠고 투박한 황소가 아니었다.

 

황소가 부드럽고 빠르다.

그래서 나는 그 이유가 궁금해졌다.

 

왜 내가 황희찬의 기술에 놀라게 되었을까?

 

그 이유를 조금은 알게 되었다.

이미 정규엘리트 코스를 밟으며 천재로 불리던 황희찬은

 

고교시절부터 프리스타일 축구 연구가JK전권(JK 아트사커 아카데미, 2010년 세계 프라스타일

 

챔피언십 준우승)을 찾아가 개인적으로 과외를 받았다고 한다

(황소감아차기 기술이라고 근래에 회자되고 있음).

 

심지어 유럽무대 진출 후에도 찾아가 기술을 갈고닦는다고 하니

 

사실 이런 경우는 결코 흔치 않은 경우로 당시 화제가 많이 되었다.

 

이러한 연습을 통해 체득된 기술은 실전인 아시안게임에서의 프리킥 골과

 

리버풀 전 반다이크를 돌파하는데 그대로 쓰여졌다..

내가 국가대표팀으로서 황희찬을 좋아하지 않았던 이유는

 

섬세함이 부족했기 때문이었다.

 

그러나 이제는 아니다. 그

 

에 대한 내 판단이 잘못된 이유는 황희찬은

 

늘 위기를 반성과 훈련으로 극복하는 선수였다는 점이다.

 

그는 진보하는 선수, 앞으로 나아가는 사람이었다.

 

섬세한 황소를 응원한다.

반응형
반응형

parasite. 기생충과 짜파구리라는 말을 전 세계에 알린 올해의 영화입니다.

아카데미상(오스카상)은 그 권위에도 불구하고 비 영어권 국가에 대한 폐쇄성 때문에 그들만의 리그라는 오명을 벗어나지 못하고 있었지만 실로 엄청난 변화를 보여줬습니다. 물론 그들이 변한 것인지 한국이 변한 것인지는 확실하지 않지만요.

아카데미의 3대상에는 각본상, 작품상, 감독상이 있고 봉준호는 그 모든 걸 거머쥐었습니다.

모든 상이 의미가 있지만 각본상의 수상은 더욱 눈여겨볼 필요가 있다고 생각됩니다. 한국이 높은 문학 수준에도 불구하고 노벨문학상 수상이 어렵다고 생각하는 이유는 이러한 언어에 이유가 있다고 생각했기 때문입니다. 사실 parasite는 언어마저 넘어선 메시지의 힘이었다고 생각합니다. 전 세계 빈부격차와 경제적 불평등 심화라는 공통의 현실과 그 속에서의 자신을 애써 포장하지 않고 기생충이라 이름 지으며 처참한 현실을 그대로 반영한 제목 등 모든 것이 맞아떨어진 셈이죠.

1934년을 시작으로 매년 봄에 시상하는 아카데미상은 황금빛 트로피를 오스카(oscar)라고 부르기도 하면서 또 다른 이름을 갖게 되었습니다. 그 기나긴 역사 속에서 아카데미 3대상을 수상한 영화는 10여 개에 불과하답니다. 그 영화들을 한번 소개해보도록 하겠습니다.

1954년 지상에서 영원으로

1960년 아파트 열쇠를 빌려드립니다.

1970년 패튼 대전차 군단

1973년 스팅

1977년 애니홀

1982년 간디

1988년 레인맨

1999년 아메리칸 뷰티

2009년 허트로커

2010년 킹스 스피치

2014년 버드맨

2019년 기생충

그 위대함이 느껴 지시 나요? 저도 몇 작품을 보았고 킹스 스피치라는 영화를 개인적으로 좋아합니다.

봉테일 봉준호 감독의 차기작 또한 그의 스타일대로 사회적인 문제에 대해 다룰 예정이라고 하네요. 차기작 두 편중에 한국영화와 영어 영화가 각각 포함된다고 합니다. 마더, 살인의 추억, 설국열차, 기생충의 제작에 참여했던 cj그룹이 영화 제작을 지원할 것으로 보이네요.

 

개인적으로 봉준호 감독의 최고 영화는 아니라고 생각하지만 parasite를 통해 전 세계에서 벌어지는 불평등함을 봉준호라는 사람이 이야기하고 전 세계의 사람들이 응답했다고 생각합니다. 우리 사회는 잘못되어있죠. 우리 모두 그 사실을 알고 있지 않나요?

반응형
반응형

한국 축구를 이끌어가는 두 선수가 있습니다. 토트넘의 에이스이자 현재 한국의 에이스 손흥민선수.

그리고 잘츠부르크의 에이스이자 미래 한국의 에이스가 될 황희찬 선수죠.

왼쪽 손흥민 오른쪽 황희찬

손흥민 황희찬 선수의 연봉을 중심으로 비교해보겠습니다. 결국 그 선수의 가치는 연봉으로 평가받으니까요.

손흥민은 1년에 얼마를 벌까?

토트넘 연봉 106억

광고료 80억 이상 예상 (질레트, 태그호이어, 하나은행, TS샴푸, 슈퍼콘, 신라면 등)

다규멘터리 출연 6부작 (회당 1억 이상 예상)

 

손흥민선수는 영국 토트넘에서 받는 연봉과 면도기, 시계, 금융, 아이스크림, 음료, 라면, 아디다스 등의 광고료로 200억 이상의 연봉을 올릴 것으로 예상되네요. 광고계 관계자 말에 의하면 손흥민의 모델료는 업계에서 최상위 수준인 연 10억 원 수준이라고 하니 정말 대단하네요.

손흥민이 토트넘에서 받는 주급 14만 파운드(2억 1천만원)가 적은 돈은 아니지만 챔피언스리그 결승에 팀을 캐리하고 수차례 이달의 선수상에 오르며 런던 어워즈 올해의 선수후보로 2연패를 바라보는 그에게 결코 많은 주급은 아니라는 생각이 듭니다. 토트넘 내 주급 순위가 5위라니 말도 안 되죠..

런던풋볼 어워즈 - 올해의 선수 수상

선수들의 가치를 평가하는 트랜스퍼 마켓에서 현재 책정한 몸값을 알아보겠습니다.

100분마다 공격포인트를 올렸던 손흥민이 8000만 유로(1060)로 책정되고 110분마다 공격 포인트를 올리는 해리 케인이 1억 7100만 유로라고 하는데 몸값이 두 배 차이라는 점은 쉽게 납득할 수 없네요.

 

어쨌든 손흥민의 이적료가 워낙 비싸서 타 팀으로의 이적이 쉽지는 않을 것으로 보입니다. 손흥민을 바라는 팀은 많지만 재정적인 문제가 있을 수밖에 없겠죠.

 

현재 팔 부상으로 경기에 뛰고 있지 못하지만 남은 경기일정에 복귀해서 손흥민 선수의 아름다운 미소를 보는 날이 어서 왔으면 좋겠습니다.

 

황희찬 선수는 오스트리아의 레드불 잘츠부르크에서 활약하고 있습니다. 챔피언스리그 리버풀전에서 세계최강의 중앙 수비수인 반 다이크를 페인트 동작으로 제친 후 득점하면서 세계적으로 엄청난 이슈가 되었었죠.

 

이런 황희찬 선수의 연봉은 현재 100만 파운드(15억원) 정도로 알려져 있네요. EPL 울버햄튼 원더러스, 프랑스 리그1 올림피크 리옹 등에서 꾸준히 이적설이 나오면서 몸값이 상승하고 있습니다. ‘트랜스퍼마켓’은 황희찬의 시장 가치를 1,250만 파운드(약 190억원)으로 책정하고 있습니다. 손흥민 선수의 8000만 유로에 미치지 못하지만 황희찬의 가치가 점점 오르고 있다는 것을 알 수 있습니다.

 

이미 세계의 유명 구단들이 황희찬을 눈여겨보고 있기 때문에 이적을 막을 수는 없을 거라고 생각합니다. 잘츠부르크 단장도 오스트리아의 매체와의 인터뷰에서 황희찬과의 재계약은 어렵다”고 인정했네요. EPL 울버햄턴으로의 겨울 이적시장에서 몸값 차이에 이견을 보여 불발되었지만 유럽 빅리그로의 이적은 머지않은 것으로 보입니다.

반응형

+ Recent posts